Post:#816109 Date:25.12.2022 (22:32) ... Уважаемые форумчане, здесь на форуме между вами идет грызня по вопросу рассмотрения центробежных сил инерции и их использования в устройствах типа инерцоиды.
Очень печально наблюдать за многими из вас, как вы блуждаете в 3 соснах.
Предлагаю Вам ознакомиться с моей работой[ссылка] , в которой я попытался дать теоретическое обоснование возможности создания инерцоидов на основе действия ЦБСИ, а так жевозможную схему построения одной из конструкции подобного устройства.
Если среди вас найдется заинтересованный человек, имеющий желание и возможность для воплощения идей в металл, то готов обговорить условия для сотрудничества.
Устройство ЗАПАТЕНТОВАНО.
В книге описаны не все возможные схемы реализации устройства.
Да, троли и пустобрёхи вс ветки будут удаляться без объяснения причин.
Мартышкин труд.
Я же писал ранее - у парня НЕТ ОБРАЗОВАНИЯ. Никакого. Есть желание и целеустремленность но нельзя подменить мягкое на теплое.
Его сначала надо научить азам, а уж потом пытаться , что то с ним осуждать. Однако имея в виду его агрессивность, эта затея заранее обречена на неудачу. Так стоит ли огород городить ?
Как по мне, не стоит.
experienced62 Пост: 861755 От 21.Apr.2024 (17:30)
Мартышкин труд.
Я же писал ранее - у парня НЕТ ОБРАЗОВАНИЯ. Никакого. Есть желание и целеустремленность но нельзя подменить мягкое на теплое.
Его сначала надо научить азам, а уж потом пытаться , что то с ним осуждать. Однако имея в виду его агрессивность, эта затея заранее обречена на неудачу. Так стоит ли огород городить ?
Как по мне, не стоит.
Ну и что что нет? Самообучение никто не запрещал. Во всяком случае он сам нашёл общепринятую ошибку. Сколько стоит такой подвиг? Результат труда получается только от труда, а не от созерцания.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
sairus Пост: 861757 От 21.Apr.2024 (17:32)
Думаю это потому, что ускорение свободного падения, одинаково для любой массы.
Неправильно. Если на ниточке подвесить железный шарик и снизу подложить магнит то частота колебаний очень сильно увеличится. Так от чего зависит период колебания?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov Пост: 861758 От 21.Apr.2024 (17:33)
Ну и что что нет? Самообучение никто не запрещал.
Неверно.
Самообучение хорошо когда ты уже мастер. Когда у тебя уже есть базовые навыки полученные под руководством опытного учителя. Но если ты юнец, без учителя ты так и останешься юнцом. Только с понтами.
bazarov Пост: 861758 От 21.Apr.2024 (17:33)
Ну и что что нет? Самообучение никто не запрещал.
Неверно.
Самообучение хорошо когда ты уже мастер. Когда у тебя уже есть базовые навыки полученные под руководством опытного учителя. Но если ты юнец, без учителя ты так и останешься юнцом. Только с понтами.
Почти согласен... Что такое открытие? Это необычный взгляд на обычные вещи. А как Ньютон открыл свои формулы? Ему их преподавали? А Вольта как вывел свой расклад? У них было образование на уровне наших 3х классов. А ракеты в СССР создавали те кто от силы училище закончил. И эти люди писали формулы. Космос построен советскими инженерами работавшими после войны в стеснённых условиях. До сих пор самое лучшее оружие у РФ. Но эта позиция постепенно тает... Образование появилось... Синикерсы всякие... Жратвы хватает... А времени посмотреть все сериалы по телеку не хватает..
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
sairus Пост: 861757 От 21.Apr.2024 (17:32)
Думаю это потому, что ускорение свободного падения, одинаково для любой массы.
Неправильно. Если на ниточке подвесить железный шарик и снизу подложить магнит то частота колебаний очень сильно увеличится. Так от чего зависит период колебания?
Дык в начале магнита не было.Реши мою задачку, догонит ли кошка мышку, если будет бежать за ней по прямой и без препятствий?
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Предидущей конструкции вообще не было, опять брешешью пустозвон.
Была эксперементальная установка для проверки наличия торможения, при заклинивании рычагов.
Эксперимент показал, что торможения нет.
Торможение есть в мозгах пустозвонов, вроде тебя.
Но это уже не моя проблема.
да я об это й конструкции. хорошо и где замеры что торможения нет ? стрелки без рычагов не дергались с рычагами задергались. это значит что влияние есть по факту. что с тобой не так? шизоырения? покажи справку тогда что она.
Дёрганье стрелки, вовсе не означает увеличение потребления.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus Пост: 861757 От 21.Apr.2024 (17:32)
Думаю это потому, что ускорение свободного падения, одинаково для любой массы.
Неправильно. Если на ниточке подвесить железный шарик и снизу подложить магнит то частота колебаний очень сильно увеличится. Так от чего зависит период колебания?
Дык в начале магнита не было.Реши мою задачку, догонит ли кошка мышку, если будет бежать за ней по прямой и без препятствий?
Да всё просто. Сила притяжения. И не важно гравитация это или магнит. Перечитай начала Ньютона...
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
sairus Пост: 861757 От 21.Apr.2024 (17:32)
Думаю это потому, что ускорение свободного падения, одинаково для любой массы.
Неправильно. Если на ниточке подвесить железный шарик и снизу подложить магнит то частота колебаний очень сильно увеличится. Так от чего зависит период колебания?
Дык в начале магнита не было.Реши мою задачку, догонит ли кошка мышку, если будет бежать за ней по прямой и без препятствий?
Да всё просто. Сила притяжения. И не важно гравитация это или магнит. Перечитай начала Ньютона...
Я сказал что ускорение свободного падения для любой массы одинаковое, что не так?
На мою задачу ответишь? Или боишься в просак попасть?
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus Пост: 861757 От 21.Apr.2024 (17:32)
Думаю это потому, что ускорение свободного падения, одинаково для любой массы.
Неправильно. Если на ниточке подвесить железный шарик и снизу подложить магнит то частота колебаний очень сильно увеличится. Так от чего зависит период колебания?
Дык в начале магнита не было.Реши мою задачку, догонит ли кошка мышку, если будет бежать за ней по прямой и без препятствий?
Да всё просто. Сила притяжения. И не важно гравитация это или магнит. Перечитай начала Ньютона...
Я сказал что ускорение свободного падения для любой массы одинаковое, что не так?
На мою задачу ответишь? Или боишься в просак попасть?
Всё не так. Ускорение свободного падения это не сила. Все тела взаимодействуют только при помощи сил. Давление - сила, излучение света - сила, электрическая напряжённость - сила.
ПС. Скажу честно я твою задачу даже и не смотрел.... Рано ещё.. Я слишком молод и малодушен для решения таких задач... Не по Сеньке шапка....
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov Пост: 861775 От 21.Apr.2024 (18:20)
Почти согласен... Что такое открытие? Это необычный взгляд на обычные вещи. А как Ньютон открыл свои формулы? Ему их преподавали? А Вольта как вывел свой расклад? У них было образование на уровне наших 3х классов.
Ключевое слово - У НИХ БЫЛО ОБРАЗОВАНИЕ. Пусть на уровне наших 3 классов.
А вот у папуасов строивших соломенные самолеты не было такого. И нет у них Ньютонов, Фарадеев и Вольтов. И не будет без учителя в этих науках.
Зато они мастера в других науках и у них там есть свои учителя.
На этом и закончим.
Ну здрасте подалуйста. Как же не сила, если она причина ускорения?
Притяжение магнита у тя сила, а притяжение земли не сила?
Грызи гранит науки, Сенька.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus Пост: 861791 От 21.Apr.2024 (18:52)
Ну здрасте подалуйста. Как же не сила, если она причина ускорения?
Притяжение магнита у тя сила, а притяжение земли не сила?
Грызи гранит науки, Сенька.
Ускорение свободного падения это не сила а показатель. Причём оно имеет вектор направленности. А напряжённость гравитации вектора не имеет. И всё это СИЛА. Ну к примеру сила тока имеет вектор?
И вот вопрос... По поводу твоего устройства... Ядо сих пор его чертежа и описания не увидел. Как он располагается в пространстве, вес деталей и прочее. Инженеры любят чертежи и техописание.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Все смешали в кучу. Кони , люди ...
Ускорение - это показатель изменения скорости во времени. В этом определении нет никакого упоминания о силе и это правильно.
Например сила растет, растет и ускорение, а может быть - сила не растет, а уменьшается сопротивление и ускорение опять таки растет.
Согласитесь. Те кто выводил эти определения был уж точно не глупее , нежели Вы...
Я же писал - если что не понимаете, откройте толковый словарь.
